Historical Sciences Studies

Rereading the intertextual relationship between the local history of Gilan and sovereignty in the social-Shia history of the Safavid era

Document Type : Research Paper

Authors

zahra sadat keshavarz 1
Asghar Montazeralghayem 2

1 Postdoctoral researcher of Iran national science foundation (INSF) and Isfahan University, Iran. university of isfahan

2 Professor, Department of History, Faculty of Literature, University of Isfahan, Iran

https://doi.org/10.22059/jhss.2023.349837.473599
Abstract
The texts, in addition to being historical sources, deserve attention as texts that show the types of historians' approaches to society and governance and it is based on this kind of look at historical texts that the historian can provide platforms for understanding the impact these texts create on our understanding of history. By referencing the concept of intertextuality in the theory of Julia Kristeva and Sigmon Freud, this article aims to put the historical-Shia text of Gilan and Dilmestan Marashi's book in contact with the text of governance and society of the time, to turn the interaction between these texts as an intertextual matter into a basis for extracting the types of these relationships in the Safavid era. The main research question is what are the signs of intertextual relations between local history and governance? And how can these relations open an approach to understanding social history? The main hypothesis of the research is the existence of multiple relationships between the aforementioned historical text and the text of Al-e-Kia government and the society of the time, which was done at the level of data collection with the documentary method and at the analytical level with the theoretical reference method. The findings of the research by considering the three relationships of reproduction, sublimation and critical relationship between the historical text of Gilan and Dilmistan and the text of the government and society, show that local chronicles have also determined the type of relationship with the social text in terms of the type of relationship between their text and the governance text; Because when the type of this relationship with the governance text was sublimation and reproduction, the relationship with the social text was obstructed or biased in favor of governance and only when the type of this relationship has been critical, the relationship with the social context has been established and social rights and considerations have been highlighted in front of the official institution of power.

Keywords

intertextuality
sublimation
reproduction
Criticism
social history
local history
Safavid
Subjects
- ابن­منظور، محمد بن مکرم (1998). لسان­العرب. تصحیح علی شیری. بیروت: داراحیاء التراث العربی.
- احمدی، نزهت؛ حسن­مصفا، زهرا (1389). «بررسی تطبیقی رویکرد سیاسی مورخان در تاریخ­نگاری محلی گیلان از قرن نهم تا یازدهم با تکیه بر روش و بینش مورخان». تاریخ­نگری و تاریخ­نگاری. 20 (5)، 1-20.
- ارسلانی، یدالله (1386). «نگاهی به تاریخ گیلان و دیلمستان». گیلان ما. 7 (3)، 132-141.
- استنفورد، مایکل (1384). درآمدی بر تاریخ­پژوهی. ترجمه مسعود صادقی. تهران: سمت و دانشگاه امام صادق(ع).
-  اسون، پل لوران (1386). واژگان فروید. ترجمه کرامت موللی. تهران: نی.
- آرام، محمدباقر (1386). اندیشه تاریخ­نگاری عصر صفوی. تهران: امیرکبیر.
- حسن­زاده، اسماعیل (1386). «تاریخ­نگری و تاریخ­نگاری عمادالدین کاتب اصفهانی». فصلنامه علوم انسانی دانشگاه الزهرا(س). 17 (56)، 1-20.
- حسن­مصفا، زهرا (1390). «بررسی تطبیقی تاریخ­نگاری محلی گیلان(قرن نهم تا یازدهمﻫ.ق». پایان­نامه کارشناسی­ارشد، به راهنمایی نزهت احمدی. تهران: دانشگاه الزهرا(س)، دانشکده ادبیات.
- حمیدی، جعفر (1372). تاریخ­نگاران، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
- خسروی، علی؛ معمار، ثریا (1400). «چگونگی تطبیق فرایند و ساختار مسئله­مندی وضعیت جامعه­شناسی در ایران». جامعه­شناسی ایران. 22 (1)، 119-158.
- روزنتال، فرانتس (1365). تاریخ تاریخ­نگاری در اسلام. ترجمه اسدالله آزاد. مشهد: آستان قدس رضوی.
- سالم، سعدالله محمد (2007). مملکه النص. بیروت: دارالکتاب العالمی.
- سجادی، سیدصادق؛ عالم­زاده، هادی (1380). تاریخ­نگاری در اسلام. تهران: سمت.
- شایسته، فریدون (1379). «جایگاه کتاب «تاریخ گیلان» اثر عبدالفتاح فومنی در مطالعات دوره صفوی». کتاب ماه تاریخ و جغرافیا. (37 و 38)، 118-121.
- عمادی، عبدالرحمان (1380). تاریخ گیلان و دیلمستان. نشریه راهنمای کتاب، جلد چهارم.
- فروید، زیگموند (1357). آینده یک پندار. ترجمه و تحشیه و مقدمه هاشم رضی. تهران: آسیا.
- کریستوا، ژولیا (1388). «ما دو تا» یا تاریخ/ داستان بینامتنیت در: فردیت اشتراکی. ترجمه مهرداد پارسا. تهران: روزبهان.
- کیوان، عبدالعاطی (1998). التناص القرآنی فی شعر امل دنقل. قاهره: مکتبه النهضه المصریه.
- گراهام، آلن (1380). بینامتنیت. ترجمه پیام یزدانجو. تهران: مرکز.
- ماضی، شکری عزیز (2005). فی نظریه الادب. بیروت: المؤسسه العربیه للدراسات و النشر.
- مرعشی، ظهیرالدین (1364). تاریخ گیلان و دیلمستان. تصحیح منوچهر ستوده. تهران: بنیاد فرهنگ و ایران.
- مرعشی، ظهیرالدین (1345). تاریخ طبرستان، رویان و مازندران. تصحیح حسن تسبیحی. تهران: مطبوعاتی شرق.
- مکاریک، ایرناریما (1385). دانشنامه نظریه­های ادبی معاصر. ترجمه مهران مهاجر و محمد نبوی. تهران: آگه.
- موسی، خلیل (2000). قرائات فی الشعر العربی الحدیث المعاصر. دمشق: اتحاد الکتاب العرب.
- نجف­زاده، قدیر (1393). «بازتاب گرایش­های اجتماعی، اقتصادی و مذهبی در منابع محلی گیلان در عصر صفوی»، تاریخنامه خوارزمی. 2 (6)، 104-140.
- Melville, Charles. (2000). Persian Local Histories: Views from the Wings. Iranian Studies. 33  (1 & 2), 7-14
- Creswell, John W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixeds Approaches. California: Sage.
- Genette, Gérard. (1997). Palimpsestes. La littérature au second degré. Paris: Seuil.
- Rabau, Sophi. (2002). L'intertextualité. Paris: Flammarion [In French].
- Piégay-Gros, Nathalie. (1996). Introduction à l'intertextualité. Paris: Dunod.

Home

Journal Metrics

Contact Us