نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

• علی علی بابایی درمنی

استادیار بنیاد دایرة المعارف اسلامی

چکیده

سابقۀ دیرین در تاریخ‌نگاری از ویژگی‌های بارز فرهنگی ارمنی‌ها و گرجی‌ها در دورۀ باستان است. صدها سال زیستنِ مردمان ارمنستان و گرجستان در کنار یکدیگر، سبب همانندی برخی از ویژگی‌های تاریخ‌نگاری آنها شد. از دیگر سو، اختلاف در شیوۀ حکومت در برخی از دوره­های تاریخی  نیز سبب اختلاف در برخی دیگر از ویژگی‌های تاریخ‌نگاری آنها شد. این مقاله با بهره‌گیری از منابع کهن تاریخ قفقاز و همچنین پژوهش‌های نوین در این ارتباط، با بررسی تطبیقی برخی از ویژگی‌های تاریخ‌نگاری ارمنی و گرجی، همانندی و اختلاف را در سبک نگارش این تاریخ‌نگاری‌ها بررسی می‌کند. شباهت­های تاریخ‌نگاری ارمنی و گرجی در دورۀ باستان در موضوعاتی مانند بهره‌گیری از روایات عهد عتیق و تعمیم تبار اشکانی به فرمانروایان غیر اشکانی نمود پیدا کرده است، در حالی که  اختلاف میان این دو تاریخ‌نگاری در شیوۀ بهره‌گیری از روایات ملی ایرانی است.

کلیدواژه‌ها

• تاریخ‌نگاری ارمنی
• تاریخ‌نگاری گرجی
• روایات ملی ایرانی
• تبار اشکانی
• موسی خورنی

عنوان مقاله [English]

A comparative study of some features of Armenian and Georgian historiography in the pre-Islamic period

نویسنده [English]

• Ali Alibabaee dermeni

Faculty member of Islamic Encyclopedia Foundation

چکیده [English]

The long background in historiography is a remarkable cultural characteristic of Armenians and Georgians in ancient times. Hundreds of years of living between the Armenian and Georgian peoples together contributed to the harmony of some of their historiography features. On the other hand, the differences in government practices in some historical periods also contributed to differences in some of their historiography features. This paper examines the similarities and differences in the style of writing these historiography by using the ancient sources of the Caucasian history as well as the new researches in this regard, by comparative study of some features of Armenian and Georgian historiography. The similarities between Armenian and Georgian historiography in the ancient period have been revealed in issues such as the use of the Old Testament traditions and the generalization of Parthian descent to nonpartisan rulers, while the difference between these two histories is in the way of utilizing Iranian national narratives.

کلیدواژه‌ها [English]

• Armenian historiography
• Georgian historiography – Iranian national narratives
• Arsacids descent- Movses Khorenatsi